【不人道安養院】安養中心評鑑玩假的　判別好壞全看這一項 - 社工

https://www.mirrormedia.mg/story/20180618soc013/
＜【不人道安養院】安養中心評鑑玩假的　判別好壞全看這一項＞

鏡週刊 2018.06.19 06:59
文｜社會組 攝影｜攝影組
本刊接獲讀者爆料後，實地走訪台中市2家安養機構，卻發現不僅環境甚遭，還有老人有
被束帶綁住手、腳的情形，令人質疑的是，這2家安養機構在評鑑時都獲得甲等的好成績
，對此，台中市一名社工向本刊透露，評鑑制度只能落實在硬體設備上，實際的服務品質
還是只能透過臨時稽查來檢驗。

安養中心的牆上高掛評鑑甲等的證書，但內部環境欠佳，並不如評鑑成績，不時還有蒼蠅
圍繞在老人身邊，且有多名老人的手被束帶綁住，在手腳無法自主的情形下，只能任憑蒼
蠅在身上爬，老人們空洞的眼神中透露出些許無奈。

一名復康巴士業者向本刊透露，政府單位到安養機構評鑑前，都會事先通知機構方，可想
而知，這些安養機構能每次順利通過評鑑，評鑑制度只落實在硬體設備上，實際的服務品
質很難從評鑑成績上得知。

台中市社會局蘇姓社工也向本刊證實，社會局會每3年都會對老人福利機構進行一次評鑑
，評鑑時間確實會提前公告給安養機構，便於機構方準備相關資料供專家學者進行考核評
鑑，實際上的照顧品質及院方有無超收的情形，還是要透過臨時稽查才有辦法落實檢驗。


----------我是分隔線----------
個人心得：
本人在長期照顧服務單位工作時，曾協助準備評鑑資料，有些實務觀察，
就來＜談現有長照評鑑制度＞：
https://f14mp5.wordpress.com/2016/10/28/11103/

順便分享在另一家社福單位工作時，發生評鑑相關的笑話：
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b2a6246fd89780001e3cea1

另外本人現在反守為攻（誤），從事的工作包括訂定評鑑指標，
最近看完《高績效心智》網路說書影片，想到修改指標方向，
將提議用接受服務前後的成效評估，取代參與人次，
也想聽螢幕前的您，會建議如何修改？到時再製作作品，分享參與訂定評鑑指標經驗:)


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品！ 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到：https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13

--